*『古文尚書』偽作確定
| 記事年月 | 2012年1月-3月 |
|---|---|
| 号数 | 54 |
| 媒体 | 国外 |
| 大分類 | 【B-1. 東アジア・太平洋地域】 |
| 国名 | 中国 |
| トピック | |
| 記事タイトル | *『古文尚書』偽作確定 |
| 本文テキスト | 清華大学の研究チームは、戦国時代の竹簡を解読し、儒教の経典、四書五経の一つで、中国の王らの言辞を記録した『書経』の原本とされる『古文尚書』が後代の偽作であることが確定したと発表。日本の「平成」の元号の出典は『古文尚書』の偽作部分にあたるという(赤旗1/10)。 |
| 記事年月 | 2012年1月-3月 |
|---|---|
| 号数 | 54 |
| 媒体 | 国外 |
| 大分類 | 【B-1. 東アジア・太平洋地域】 |
| 国名 | 中国 |
| トピック | |
| 記事タイトル | *『古文尚書』偽作確定 |
| 本文テキスト | 清華大学の研究チームは、戦国時代の竹簡を解読し、儒教の経典、四書五経の一つで、中国の王らの言辞を記録した『書経』の原本とされる『古文尚書』が後代の偽作であることが確定したと発表。日本の「平成」の元号の出典は『古文尚書』の偽作部分にあたるという(赤旗1/10)。 |